現(xiàn)在聽(tīng)人談起中醫(yī)，總覺(jué)得有點(diǎn)不對(duì)味，聽(tīng)得多了，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代人看中醫(yī)存在很明顯的兩大誤區(qū)，而這兩點(diǎn)在我未學(xué)習(xí)中醫(yī)藥之前也和大多數(shù)人一樣，兩大誤區(qū)可謂婦孺皆知，根深蒂固。
誤區(qū)一：中醫(yī)只能調(diào)理，看看慢性病不錯(cuò)，碰到急病還是要看西醫(yī)。
試想，哪一種醫(yī)學(xué)能夠依靠看慢性病發(fā)展起來(lái)的？西醫(yī)不可能，中醫(yī)也不可能！
醫(yī)學(xué)起源于原始人的需要，急癥不顧，卻去調(diào)理些暫時(shí)不礙生命的慢性病，怎么可能？再看看中醫(yī)古方，治療急癥的比比皆是，還需要舉例嗎？
現(xiàn)在中醫(yī)用草藥治療急癥越來(lái)越少，尤其大城市，我看未必是不行，大多是不敢吧。課堂上曾經(jīng)聽(tīng)聞一事，發(fā)生在省中，某外地民工驟然水瀉，兩天不止，已然渾身無(wú)力，若不就診勢(shì)必脫水。無(wú)奈其工頭陪同前往省中，醫(yī)生（南中醫(yī)某教師）要求其住院掛水（此類(lèi)情況據(jù)說(shuō)必須掛水治療，否則出了問(wèn)題是醫(yī)生的責(zé)任），費(fèi)用數(shù)千，該民工只有幾十元，難以支付，出于責(zé)任，醫(yī)生無(wú)法同意且不能讓其一走了之。該民工苦苦哀求，聲稱(chēng)開(kāi)點(diǎn)便宜的藥給他，生死由命！最后醫(yī)生要求其寫(xiě)下保證書(shū)（證明是本人要求的），開(kāi)中藥方幾貼（葛根芩連湯加減）。數(shù)日后該民工前來(lái)道謝，藥到病除！
如果該民工不是因?yàn)椴荒艹袚?dān)醫(yī)療費(fèi)用，醫(yī)生又怎敢冒險(xiǎn)單一用中草藥為其治療？
又如大頁(yè)性肺炎初期高熱，以經(jīng)方大承氣湯“釜底抽薪”之法，一晚高熱可退。可是有人敢用嗎？
誤區(qū)二：西藥有副作用，中藥沒(méi)有副作用。
現(xiàn)在看這句話，真是滑天下之大稽，可笑當(dāng)年我也是這么認(rèn)為的。
潘金蓮毒死武大郎，用的是中藥砒霜。砒霜之毒世人皆知。
有記載某老中醫(yī)之孫外感風(fēng)寒，未細(xì)診即投于桂枝湯，一小時(shí)后煩躁致死。數(shù)千年中醫(yī)藥的發(fā)展，在實(shí)踐中不斷獲取經(jīng)驗(yàn)，每一筆都是斑斑血淚，誰(shuí)能說(shuō)中藥沒(méi)有副作用，你讓孕婦用點(diǎn)三棱、莪術(shù)、紅花試試！
