揭穿網(wǎng)上3大“致癌傳言”都有誤
傳言一：止汗劑可致癌
來源：網(wǎng)絡(luò)上盛傳：止汗劑會(huì)導(dǎo)致乳癌。還有一說：穿深色或有鋼圈的內(nèi)衣會(huì)導(dǎo)致乳癌。消費(fèi)者究竟應(yīng)該如何判斷?
專家解讀：關(guān)于穿深色內(nèi)衣或有鋼圈內(nèi)衣會(huì)導(dǎo)致乳癌的說法，醫(yī)學(xué)上目前沒有任何的研究認(rèn)為有關(guān)。以往懷疑染料可能導(dǎo)致膀胱癌的說法，但目前并沒有任何研究認(rèn)為深色內(nèi)衣與乳癌有關(guān)。至于另一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)傳言指出，穿有鋼圈的內(nèi)衣，“神經(jīng)都不知死了幾條，更別說肋骨的變形”。專家表示，乳癌的成因，與先天基因及后天環(huán)境的致癌物質(zhì)暴露程度有關(guān)，牽涉因素很多，但與神經(jīng)無關(guān)。
網(wǎng)絡(luò)上也有關(guān)于止汗劑與乳癌有關(guān)的傳言，專家指出，乳癌形成的原因的確可能與女性荷爾蒙密切相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，乳癌病患大多初潮早、更年期晚、生育年齡晚，或使用女性荷爾蒙等。致癌因子的研究，要經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室的證據(jù)配合流行病學(xué)的研究才能成立。民眾不宜輕信網(wǎng)絡(luò)上似是而非、自以為是的說法。
傳言二：ATM打印憑條致癌
來源： 據(jù)報(bào)道，美國(guó)環(huán)保組織環(huán)境工作組(EWG)研究發(fā)現(xiàn)，購(gòu)物收據(jù)或使用ATM時(shí)打印的單據(jù)都含有毒化學(xué)物質(zhì)雙酚A，即使只是接觸收據(jù)，雙酚A也能經(jīng)由皮膚進(jìn)入人體，長(zhǎng)期接觸或嚴(yán)重?cái)_亂人體激素分泌，甚至可能致癌。
專家解讀：雙酚A，工業(yè)上又叫作聚碳酸酯。其實(shí)雙酚A無處不在，如果說致癌，確實(shí)有點(diǎn)恐怖。因?yàn)閺牡V泉水瓶、醫(yī)療器械到食品包裝的內(nèi)里，都有它的身影。每年，全世界生產(chǎn)2700萬噸含有雙酚A的塑料。一般來說，雙酚A只有在加熱或接觸高溫液體的情況下，才會(huì)迅速釋放可以引起大腦組織損害及誘發(fā)癌癥的有害物質(zhì)。
因此，正常情況下是不會(huì)因?yàn)榻佑|這些含有雙酚A的制品而致癌的，但如果市民覺得還不夠保險(xiǎn)，在銀行ATM上打印憑條時(shí)，不妨等一會(huì)兒再拿。如果此時(shí)你正在享受美食，那么最好不要用拿憑條的手去直接接觸食物，以防病從口入。
傳言三：一次性紙杯致癌
來源：長(zhǎng)期使用熒光劑超標(biāo)的紙杯，其中的熒光增白劑，一旦進(jìn)入人體，可誘使細(xì)胞變異，削弱人身免疫力，甚至可能致癌。
專家解讀：這種致癌是有兩個(gè)條件，一是熒光劑超標(biāo)，二是長(zhǎng)期使用，這兩個(gè)條件同時(shí)滿足，才會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn)，具體有多大?還有待研究。但有一點(diǎn)可以肯定，任何癌癥的發(fā)生都不是單一因素或短時(shí)間內(nèi)積聚就發(fā)生的。
自2009年9月1日起，國(guó)家質(zhì)檢總局規(guī)定，未獲得QS標(biāo)志的紙杯禁止上市銷售、使用。有QS標(biāo)識(shí)的，生產(chǎn)材料的各項(xiàng)指標(biāo)都是合格的，不用過多擔(dān)心熒光劑超標(biāo)的問題。
選紙杯時(shí)要看好QS標(biāo)識(shí)，如果在小攤販上購(gòu)買了紙杯，分辨熒光劑也很容易，拿著紙杯在熒光燈下照一照，明顯呈現(xiàn)藍(lán)色，熒光劑的含量就不少了，消費(fèi)者還是不要購(gòu)買為好。
