目前的環(huán)境中充滿了各種各樣的微量電磁波，如手機(jī)、電視、微波爐、無線上網(wǎng)、無繩電話等，它們都靠這些波來傳遞信息。而這些波對人體究竟是否有影響，尤其是手機(jī)，應(yīng)用日益廣泛，而且用時(shí)要貼近頭部，因此手機(jī)對頭部惡性腫瘤有無影響，這是環(huán)境醫(yī)學(xué)研究的重點(diǎn)之一。
近幾十年來約有15項(xiàng)大型研究，其中大多數(shù)認(rèn)為兩者無關(guān)系，但也有少數(shù)研究認(rèn)為有影響，所以手機(jī)的微波塔都建在遠(yuǎn)離居民區(qū)。最近又有一項(xiàng)研究發(fā)表，可以說是研究手機(jī)用戶數(shù)最大者之一，得出“兩者無關(guān)”的結(jié)論。
這是上月提前在網(wǎng)上發(fā)表的《英國醫(yī)學(xué)雜志》的文章。作者是丹麥人，因丹麥幾乎是全民福利的國家，國家掌握大多數(shù)人民的詳細(xì)健康資料。研究者利用這些資料，分析在1995年前簽有手機(jī)合約的成人，到現(xiàn)在為止是否比沒有手機(jī)的人患腦瘤更多?此研究的跨度達(dá)幾十年，最早用第一代像磚頭大的手機(jī)發(fā)出的輻射線遠(yuǎn)比近年的手機(jī)要大得多。一共統(tǒng)計(jì)了18年，有腦瘤及中樞神經(jīng)系統(tǒng)瘤患者全國共10729例。其中9883例是發(fā)生于320萬認(rèn)為是不用手機(jī)的人，有手機(jī)合約的358403人中發(fā)生腦瘤等846例。這2組相比，其腦瘤發(fā)生率無顯著差異。即用或不用手機(jī)者經(jīng)過十幾年其腦瘤發(fā)病率是一樣的。
如果把最早簽手機(jī)合約(13年以上)的人與不用手機(jī)者比較，結(jié)果也是一樣。把各種腦瘤類型分別統(tǒng)計(jì)結(jié)果也一樣。
不過目前手機(jī)用戶比例實(shí)在太大。2008年美國手機(jī)用戶在87%以上，瑞典在2002年就達(dá)87%，我國目前已超過9億，實(shí)在大意不得。
今年5月世界衛(wèi)生組織曾組織專家進(jìn)行討論，最后還是認(rèn)為手機(jī)的輻射波“可能”引起癌癥，其危險(xiǎn)程度大致與殺蟲劑、某些食物染料及重金屬相當(dāng)。此小組組長認(rèn)為丹麥的結(jié)果并不能改變此裁決。丹麥研究雖未顯示任何關(guān)聯(lián)，但也不能說“安全”，即毫無危險(xiǎn)性。
雜志的編輯部請瑞典卡羅琳司卡研究院的有關(guān)專家寫了社論。他們認(rèn)為丹麥的研究提供了有力的證據(jù)，最大的優(yōu)點(diǎn)是其資料數(shù)量巨大，它并不靠應(yīng)用手機(jī)者回憶什么，而是靠國家掌握的資料。而其他研究者往往靠研究對象回答問題，這有時(shí)會出錯(cuò)。
但是丹麥研究也有不足，問題之一是它用手機(jī)合約作為手機(jī)用戶。因?yàn)閮H有個(gè)合約并不說明他經(jīng)常用手機(jī)，有些沒有合約的人也會用即用即付費(fèi)式手機(jī)。因此此分類會“稀釋”掉一些手機(jī)和腦瘤的關(guān)系。另外丹麥作者也承認(rèn)有些問題沒有解決，如手機(jī)用了很長時(shí)間(20年以上)及兒童用手機(jī)問題。因此還應(yīng)繼續(xù)研究。
對于我國廣大手機(jī)用戶來說，不管手機(jī)是否損害健康，“少煲手機(jī)粥”，對健康總是無害的。
