孩子在注射完疫苗2天后，出現(xiàn)全身浮腫癥狀，后被確診為腎病綜合征。事后父母才發(fā)現(xiàn)，兒子的年齡并不屬于該疫苗適注人群，于是將周至縣防疫站和制藥公司告上法庭，提出判令兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)等70余萬元。
今年19歲的祿鑫，是周至縣九峰鄉(xiāng)起良村村民。他之所以狀告上述兩家單位，緣起2002年。祿鑫在訴狀中稱，2002年11月，縣防疫站工作人員來村里宣傳注射預(yù)防流行性出血熱疫苗，說10歲以上的人都可以注射，于是家人就讓當(dāng)時年僅11歲的祿鑫進(jìn)行了注射。不料，注射后幾日，祿鑫出現(xiàn)全身浮腫，后來被確診患上了腎病綜合征。
祿鑫的父親祿護(hù)倉懷疑此事和注射疫苗有關(guān)，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，兒子注射的藥品使用說明中稱，該疫苗接種對象為16～60歲人群，因此認(rèn)為縣防疫站和制藥公司做了虛假宣傳，有不可推卸的責(zé)任。
幾年間，祿鑫兩次將周至縣防疫站和浙江天元生物藥業(yè)有限責(zé)任公司告上法庭，拿到了幾萬元賠償金。2009年10月，祿鑫第三次將上述兩家單位告上法庭，要求周至縣法院判令兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計70余萬元;并提出判令兩被告當(dāng)庭接走患者、負(fù)責(zé)尋找腎源、移植等問題，如對方不負(fù)責(zé)整個醫(yī)療過程，則支付原告腎臟移植、排異反應(yīng)的整個醫(yī)療費(fèi)用約60萬元。
周至縣法院作出一審判決，判令被告賠償?shù)擌吾t(yī)療費(fèi)6萬余元。但是，對于這個判決結(jié)果，祿鑫不能接受。祿護(hù)倉認(rèn)為，兒子的病需要終身治療及護(hù)理，對于普通農(nóng)村家庭來說根本無力承擔(dān)，于是又上訴至西安市中級人民法院。
