哈佛醫(yī)學(xué)院負(fù)責(zé)本項(xiàng)研究的Anne L. Fuhlbrigge博士指出，“該研究結(jié)果與國家哮喘診療指南的觀點(diǎn)一致，即我們需要注意可能加重哮喘病情的伴發(fā)疾病。”
她認(rèn)為，如果伴有鼻炎-鼻竇炎等相關(guān)疾病的哮喘病人除進(jìn)行哮喘治療外還積極控制鼻部癥狀，那么他們以后前往ED就診的風(fēng)險(xiǎn)則可降低。這一結(jié)論是Fuhlbrigge博士及其同事對(duì)13844名哮喘病人進(jìn)行回顧性分析后得出的。
總的來看，三年期間共有1031(7.4%)例病人因哮喘而需急診治療。該研究結(jié)果發(fā)表在4月出版的《變態(tài)反應(yīng)與臨床免疫學(xué)雜志》上。
經(jīng)過校正后，伴有鼻炎、鼻竇炎和中耳炎等疾病并接受經(jīng)鼻腔局部皮質(zhì)類固醇激素治療的病人需要ED治療的相對(duì)危險(xiǎn)度為0.7。這樣的結(jié)論與哮喘病人是否正在進(jìn)行吸入或口服皮質(zhì)類固醇激素治療無關(guān)。
那些鼻腔局部不使用皮質(zhì)類固醇激素而使用抗組胺藥物來治療上呼吸道疾病的哮喘病人的相對(duì)危險(xiǎn)度恒定為0.9。
相對(duì)危險(xiǎn)度還隨鼻腔局部使用皮質(zhì)類固醇次數(shù)的不同而變化。那些每年接受1次以上治療的哮喘病人的相對(duì)危險(xiǎn)度仍約為0.7，但那些每年接受三次以上治療的病人的相對(duì)危險(xiǎn)度則降為0.5。
Fuhlbrigge博士說，“很多人都被診斷為鼻炎或鼻竇炎，但他們并不進(jìn)行治療。事實(shí)上我們可以對(duì)伴有鼻炎或鼻竇炎的哮喘病人給予更積極的治療。”然而，她同時(shí)也提醒說，“內(nèi)科醫(yī)生還必須注意皮質(zhì)類固醇激素使用的總量。”
- 上一篇：過敏性鼻炎 根治不再是夢(mèng)
- 下一篇：鼻保健操巧治過敏性鼻炎
