李素梅在博客上發(fā)了19篇博文，其中倒數(shù)第二篇日期為“2008年10月2日”。其中，有兩篇博文與碘鹽有關(guān)。
在2008年4月一篇名為《重視高水碘問題》的博文中，她關(guān)注了碘過量的風險——“飲用高碘水使高血壓患病危險增加……對高碘地區(qū)停供碘鹽并把改水降碘納入農(nóng)村改水工作范疇是十分必要的。”記者看到這篇博文時，瀏覽量尚不足40次。
補碘疑云，在公開回應與私人博客之間，愈加撲朔迷離。
回應
對高碘危害未正面表態(tài)
“衛(wèi)生部相關(guān)負責人”在回應部分媒體關(guān)于“補碘過量”質(zhì)疑時，提到關(guān)于碘攝入過量對人體所造成的危害，闡述如下：
“在推薦的碘攝入量范圍內(nèi)，隨著碘攝入量的增加可能出現(xiàn)輕度甲狀腺功能亢進，它通常會發(fā)生在因長期碘缺乏而預先就存在功能性自主性甲狀腺結(jié)節(jié)的病人身上，這只是一過性的。而明顯的碘致性甲亢這一副作用，僅出現(xiàn)在嚴重碘缺乏人群并快速過量的補碘后。”
需要指出的是，這段表述，是援引了國際控制碘缺乏病理事會發(fā)布的《公告》。
那么，如果碘攝入量超出推薦范圍(世界衛(wèi)生組織建議，正常人每天攝入150微克碘就夠了，安全線是200微克)，將會對人體造成什么危害？
李素梅與“衛(wèi)生部疾病預防控制局有關(guān)負責人”，都未正面表態(tài)。
博文1
關(guān)注高碘與高血壓的關(guān)系
這一態(tài)度，與李素梅博客上的一篇文章大相徑庭。該博文名為《重視高水碘問題》，發(fā)文日期為2008年4月17日。
博文中寫到：(上世紀)70年代至今，我國先后在河北、新疆、山東、山西、河南、內(nèi)蒙古、江蘇、安徽、福建、天津、北京11個省、市、自治區(qū)發(fā)現(xiàn)水源性高碘地(病)區(qū)。分布于全國129個縣市，至少有5000萬人生活在高碘地(病)區(qū)。(記者注：請注意，在衛(wèi)生部的正面回應中，稱“3098萬人生活在高碘地區(qū)”)，居民飲用水碘含量多在300μg/L(微克/升)以上，最高達6403μg/L。
博文中關(guān)注高碘的危害：目前，除了公認高碘能引起甲狀腺腫大外，其危害還不甚清楚。有動物實驗發(fā)現(xiàn)，過量碘會導致大鼠血清總膽固醇(TC)升高，總甘油三酯(TG)出現(xiàn)升高趨勢，肝臟TC和TG均升高。因此認為過量碘的攝入可能與高脂血癥有關(guān)。
據(jù)此，李素梅在博文中猜測：生活在高碘地(病)區(qū)的人群長期攝入過量碘，會不會引發(fā)脂代謝異常？盡管動物實驗表明過量碘能夠引起血脂異常，但動物實驗結(jié)果是否能得到流行病學的驗證？即人攝入過量碘能否增加人群高脂血癥發(fā)生的風險？
或許，正是這個猜測引發(fā)了一個試驗：我的研究生在江蘇省徐州市開展了相關(guān)研究工作，發(fā)現(xiàn)以下結(jié)果：高碘組居民收縮壓、舒張壓、脈壓總體水平均顯著高于對照組，飲用高碘水使高血壓患病危險增加；按年齡、性別分層后，高碘組apoA1總體水平顯著低于對照組，高碘可能是導致居民血清中apoA1水平下降的危險因素；高碘組HDL-C標化異常率顯著高于對照組標化異常率，其相對危險度RR為2.34，說明高碘可能是導致HDL-C過低的危險因素。
博文的結(jié)論性建議是：鑒于水源性高碘問題在我國日漸凸現(xiàn)，心腦血管病異常又是當今世界上最大的殺手之一，因此，對高碘地區(qū)停供碘鹽并把改水降碘納入農(nóng)村改水工作范疇是十分必要的。
這篇博文體現(xiàn)出的事實是，當現(xiàn)在媒體猜疑過量補碘與甲狀腺癌的關(guān)系時，過量攝入碘可能亦與高血壓疾病有關(guān)。
- 上一篇：中老年不得不注意這幾項！
- 下一篇：血壓到底是如何高起來的？
