根據(jù)目前存在的多種療法來看,毫無疑問其中有些確實有效,而其他的則很可能是無效的,或者甚至是有害的。在缺乏良好的科學試驗的情況下,是不可能確定哪些有效哪些無效的。
不過從科學的角度來看,我們可以認為有些方法可能比其他的方法更有效。例如針灸,它似乎可以改變大腦活動,并有較好證據(jù)表明它可以幫助減輕手術后的嘔吐感。 草藥也是具有科學道理的:25%的現(xiàn)代藥物是從最初作為傳統(tǒng)藥物的植物中提取出來的。科學家們已經找到了一種具有抗逆轉錄病毒藥物功能的植物提取物; 因此完全有可能還存在著其他的類似物。
而在天平的另一端,則是一些似乎完全無視已知科學法則的療法。其中最注明的是順勢療法,只有少數(shù)科學家認為它是可信的而世界衛(wèi)生組織則建議不應使用這種方法來治療HIV。因為輔助療效的藥物在經過稀釋之后,其中的有效成分幾乎已蕩然無存了。
- 上一篇:艾滋:西醫(yī)以外療法的替代補充
- 下一篇:艾滋替代療法有效性有待證明

























