《Philadelphia》(1993):安德魯和喬是費(fèi)城的兩名年輕律師,他們工作努力,都有美好的前途。但是,安德魯不敢告訴老板自己是一名同性戀者,并且染上了愛(ài)滋病。就在他剛獲提升不久,卻因老板發(fā)現(xiàn)了秘密而以他丟失文件為由把他解雇了,安德魯找到喬希望他接受這個(gè)案子。喬本來(lái)拒絕受理,但在妻子露易絲的責(zé)罵和安德魯?shù)恼?qǐng)求下答應(yīng)了。安德魯?shù)募胰酥С炙呱戏ㄍァ?/p>
開(kāi)庭審理時(shí),眾多示威者聚集在法院門(mén)外,要求給同性戀者合法權(quán)益,不準(zhǔn)歧視艾滋病人。但被告卻堅(jiān)持不承認(rèn)是因此原因解雇安德魯?shù)。安德魯衰弱的身體已無(wú)法承受劇烈的抗艾滋病藥物的靜脈注射,他預(yù)感到自己快不行了。但他仍堅(jiān)強(qiáng)地挺過(guò)了激烈的法庭答辯。 到了審判的日子,陪審團(tuán)終于宣判原告安德魯受到不公正解雇,被告應(yīng)負(fù)責(zé)賠償損失。安德魯終于獲勝了。喬奔赴醫(yī)院將這一消息告訴了安德魯和他的家人,但安德魯卻不能再支持下去了,他正在慢慢死去。
好萊塢向來(lái)喜歡拍攝不同類型的電影題材,無(wú)論是古今諷刺,超現(xiàn)實(shí)主義,甚至某些極富爭(zhēng)議性的問(wèn)題,導(dǎo)演們均不遺余力地搬上銀幕,惟獨(dú)對(duì)滋擾全球人類生命、被視為本世紀(jì)絕癥的愛(ài)滋病話題卻避而不談,或頂多是點(diǎn)到即止,借題發(fā)揮,絕不如《費(fèi)》片中一針見(jiàn)血。94年,一批對(duì)歷史反省,對(duì)社會(huì)關(guān)注的嚴(yán)肅題材影片出現(xiàn),其中以《費(fèi)城》最受矚目,反響巨大。時(shí)代在向前發(fā)展,我們對(duì)于道德的理解也在不斷更新,有很多觀念的接受,我們首先是從看熱鬧開(kāi)始的,我們以為那些事情與我們無(wú)關(guān),但當(dāng)它們對(duì)傳統(tǒng)觀念進(jìn)行挑戰(zhàn)的時(shí)候,我們才發(fā)現(xiàn)我們正是迎接他們挑戰(zhàn)的人!顿M(fèi)城》向我們講述的并非一個(gè)簡(jiǎn)單的愛(ài)滋病人爭(zhēng)取權(quán)益的故事,它直面同性戀,哪怕是在美國(guó)這樣的社會(huì)中,同性戀依然是一個(gè)受到正統(tǒng)道德鄙夷的行為,影片中安德魯是因?yàn)橥詰俣旧蠍?ài)滋病的,因此他被上司視為道德敗壞,并被拋棄,于是他為維護(hù)自己的利益而訴諸法律,影片由此而展開(kāi)。
故事及其結(jié)局并不復(fù)雜,但他卻向世人提出了一個(gè)道德問(wèn)題,對(duì)于愛(ài)滋病人應(yīng)該象其它病患者一樣給予愛(ài)護(hù)和幫助,這在哪里都是被認(rèn)可的,但對(duì)與同性戀我們應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度?在影片中,安德魯和他的“戀人”并沒(méi)有受到他家人的不平對(duì)待,但是社會(huì)的偏見(jiàn)依然存在,哪怕他最終勝得了這場(chǎng)官司,但并不等于他獲得了社會(huì)的承認(rèn)。影片正是在這樣一種沉痛而又無(wú)奈的氣氛中結(jié)束。它敢于大膽的向社會(huì)提出這一問(wèn)題本身,就標(biāo)志著這個(gè)社會(huì)正在前進(jìn)。影片主人公的扮演者湯姆·漢克斯在電影中表現(xiàn)出色,逼真形象,令人感動(dòng)。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形,他用節(jié)食的辦法將體重減輕了30磅,并親自與同性戀者、艾滋病人接觸,直接體驗(yàn)生活;為了演出艾滋病人獨(dú)特的絕望心態(tài),他每天都進(jìn)行造型訓(xùn)練,但回家后又得恢復(fù)自我,忍受著內(nèi)心的煎熬。更可貴的是,他所演出的不僅是一個(gè)病人更是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的奮斗著的愛(ài)著他的家人朋友、他的事業(yè)和整個(gè)社會(huì)的偉大角色。湯姆·漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎(jiǎng)和第44屆柏林電影節(jié)最佳男主角銀熊獎(jiǎng)。
























