久操视频免费看,日韩少妇

　　1986年8月，蘇聯利用第8次不結盟國家首腦會議的機會散布流言。在會議間歇，人們在走廓里傳閱著一份奇怪的材料。這份材料是一份醫(yī)學報告，長達38頁，名叫《愛滋病的性質和來源》，作者是東德的兩名醫(yī)生。該報告結論說：愛滋病的發(fā)生時期正好同美國迪特里克堡生物實驗室的開始運轉相吻合。

　　去年9月22日，蘇聯《和平與進步》廣播電臺發(fā)表評論說，“愛滋病病毒是美國專家通過研究人類基因而得到的研究成果。”至此，只有印度和東歐國家的報紙支持上述報告的說法。但是后來，英國《星期日快報》周刊上也載文說：“愛滋病病毒可能是美國的科學家在運轉不良的實驗室里做實驗時人為地制造出來的。”該周刊還說，美蘇在這方面正在進行合作。

　　所有這些說法都是基于那兩位東德人的報告。報告說迪特里克堡實驗室位于紐約附近（所以愛滋病最先在該城出現），然而事實是這個實驗室卻是位于華盛頓附近。但是，流言仍在傳播。對此，美國中央情報局開始感到不安，打算發(fā)動反擊。

　　蘇聯《真理報》也加入戰(zhàn)斗，載文說：“人們并沒有在電影明星中發(fā)現愛滋病，而是只在被認為是社會渣滓的人們（吸毒者、性行為不正常者、處于社會低層的流浪者）”中發(fā)現了愛滋病。而美國的監(jiān)獄中關滿了這些所謂“社會渣滓”。美國的情報機關在這些人身上做試驗。

　　美國反駁：愛滋病毒源于蘇聯生物武器實驗

　　美國中央情報局和五角大樓反駁說，如果說確有愛滋病病毒釋出之事的話，蘇聯的實驗室首先應受到懷疑。因為蘇聯在阿富汗和越南已使用毒物對付抵抗者。有證據表明，愛滋病病毒很可能產生于蘇聯的某個實驗室。比切爾諾貝利核事故更為可怕的斯維爾德洛夫斯克實驗室事故就是證據之一。

　　1979年4月的一天上午，在位于烏拉爾南部的大工業(yè)城市——斯維爾德洛夫斯克，一家陶瓷廠的一些工人來到醫(yī)院。

　　他們的病狀是發(fā)燒、咳嗽、胸痛。一會兒又來了一些病人，而且病人越來越多。第一批到醫(yī)院的病人病情迅速惡化，體溫上升，而且開始吐血。于是，病人被集中到傳染病室。幾個小時以后，數人死亡。這是一種黑粉菌病。即炭疽病。炭疽病有三種表現形式，其中肺部炭疽病變化莫測，最為險惡。

　　緊接著，軍醫(yī)擔負起了全部檢查和治療工作。發(fā)病區(qū)域已被隔離。同傳統(tǒng)作法相反，死者被釘在棺材里，家人不得與之訣別。蘇聯當局決定封鎖關于這一事件的消息。1年后，蘇聯的地下出版物使西方得悉了這一事件。人們得知，斯維爾德洛夫斯克的生物武器實驗室在1979年4月3日夜里發(fā)生了一次爆炸。衛(wèi)生拍攝的照片表明，爆炸釋放出了大量細菌霧。

　　于是美國和蘇聯展開論戰(zhàn)。美國指責蘇聯違反有關條約在斯維爾德洛夫斯克試驗黑粉菌。蘇聯開始是矢口否認，繼而又說事件的原因是人們吃了變壞的肉類。但這種說法是不能成立的�，F在，專家門一致認為，斯維爾德洛夫斯克事件充分表明，蘇聯在準備生物戰(zhàn)。

　　斯維爾德洛夫斯克實驗室事故發(fā)生以后，人們開始轉而懷疑愛滋病是蘇聯引起的。但是，人們也并沒有完全消除對美國的懷疑。

　　蘇美互相指責的背后

　　美蘇雙方互相進行的宣傳戰(zhàn)尚不能使人們預料愛滋病的真正起源。在愛滋病的起源問題上，學者們看法分歧。一位研究愛滋病的專家說，蘇聯人指責美國人制造愛滋病是沒有科學根據的。愛滋病問題相當復雜，不能與想象的陰謀扯在一起。

　　愛滋病，肺部炭疽病，斯維爾德洛夫斯克事件，阿富汗戰(zhàn)爭，東南亞戰(zhàn)爭……人們把這些問題交織在一起，從這些交織在一起的說法中，我們可以感覺到一種氣氛：大國對生物武器又感興趣了。在1972年，人們曾放棄了這種興趣，因為那時人們認為無法控制生物武器。在戰(zhàn)場上，一陣逆風就足以把微生物云霧吹回到使用者身上。但是，隨著遺傳學取得進展，人們發(fā)展，可以控制這種飛去來器式的效果。而且，同核武器相比，在造成同樣破壞力的情況下，生物武器造價低廉。這就涉及到問題的中心，也就是今天人們面臨的問題：在將來戰(zhàn)爭中，人們無疑會使用化學武器和生物武器。人們都在準備這種戰(zhàn)爭，但同時又矢口否認。

　　鑒于一些國家又重新對生物武器發(fā)生了興趣，鑒于一些軍事實驗室正在秘密研究各種流行病病原體，所以，現在流行的令人談虎色變的愛滋病病原體產生于某個軍事實驗室。這種可能性是不能排除的。微生物戰(zhàn)爭的危險確實存在。