昨天《錢(qián)江晚報(bào)》的“新聞格子鋪”上一篇小稿子讓我嚇了一跳：“有個(gè)女的開(kāi)車(chē)，開(kāi)著開(kāi)著突然發(fā)病了，車(chē)開(kāi)進(jìn)了綠化帶。”據(jù)醫(yī)生診斷，該姓沈的女士犯的是間歇性腦部癲癇。更讓人驚悚的是，據(jù)這女司機(jī)的兒子稱(chēng)：這個(gè)病，媽媽以前也發(fā)作過(guò)的。
現(xiàn)在雷人的交通事故實(shí)在太多了，有飆車(chē)撞死人的，有心情不爽后開(kāi)著公交車(chē)在馬路上攆著人往死里撞的，有發(fā)酒瘋連車(chē)帶人一起撞的……這些事兒，雖說(shuō)該判的判，該罰的罰，但對(duì)無(wú)辜的受害者來(lái)說(shuō)，就是判一萬(wàn)年都與事無(wú)補(bǔ)。因?yàn)�，生命只有一次，理�?yīng)置之于敬畏的高度。
如同鬧市飆車(chē)，酒醉駕駛，遲早會(huì)出事兒一樣，上述沈女士的“帶病駕駛”也具備了“遲早會(huì)出事兒”的條件。既然具備了遲早會(huì)出事兒的高度，就得像對(duì)“酒駕”一樣地看待“病駕”。你想想，讓一個(gè)有著癲癇病史的患者開(kāi)車(chē)上路，突然在開(kāi)車(chē)的過(guò)程中發(fā)起了“羊角瘋”，那狀況有多少可怕!這次撞上了綠化帶，已經(jīng)是萬(wàn)幸了!
于是，可能就有人會(huì)埋怨交警部門(mén)了，她是怎么通過(guò)體檢的?這里可得為交警部門(mén)說(shuō)句公道話(huà)了，因?yàn)�，這種病，憑目前的考駕前體檢項(xiàng)目，只要不發(fā)作，自己不講，是查不出來(lái)的。既然查不出來(lái)，那就得靠自覺(jué)了。想來(lái)，在這個(gè)問(wèn)題上，沈女士肯定沒(méi)有在體檢時(shí)向醫(yī)生講出自個(gè)兒有這毛病�？梢�(jiàn)，除了我們的體檢項(xiàng)目有待進(jìn)一步完善之外，還得從法規(guī)上完善：對(duì)隱瞞病情考駕照的人，該怎么處罰就得怎么處罰，絕對(duì)不能手軟。
除了間歇性腦部癲癇這種病之外，還有多少種疾病的患者也是不能駕車(chē)上路的?如同沈女士這樣，上路前，她是不相信會(huì)在開(kāi)車(chē)時(shí)犯病的。所以，這個(gè)問(wèn)題光靠“自我坦白”是解決不了的。其實(shí)，現(xiàn)在都進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代了，類(lèi)似沈女士這樣的有“不宜上路”病史的患者，醫(yī)院肯定有記錄。那么，有關(guān)部門(mén)能否將這些病史通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搞到手，設(shè)一個(gè)“病史關(guān)”，患者的名字和身份證號(hào)一輸入，就會(huì)亮“紅燈”。
