去年9月，在清華大學(xué)舉辦的中英人權(quán)報(bào)道高級(jí)研修班上，被請(qǐng)來(lái)的安徽阜陽(yáng)艾滋病救助協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張穎在向與會(huì)人員作報(bào)告時(shí)說(shuō)，那么多媒體負(fù)責(zé)任地對(duì)我進(jìn)行了報(bào)道，可也有個(gè)別的媒體不負(fù)責(zé)任，傷害了我。而第一個(gè)勇敢地站出來(lái)的攜帶艾滋病病毒的女大學(xué)生朱麗婭說(shuō)到媒體對(duì)她的傷害時(shí)竟泣不成聲，大聲地疾呼：“求求你媒體，別傷害我。”
由此看來(lái)，在有關(guān)艾滋病新聞的報(bào)道中目前還存在著一些不容忽視的問(wèn)題。
新聞中隱藏著“恐懼”
目前的艾滋病新聞報(bào)道中，一些新聞給受眾帶來(lái)了恐慌和恐懼感。有的媒體在報(bào)道艾滋病防治新聞的同時(shí)，也傳播了不良信息。例如，上升的感染人數(shù)、感染人群，不堪入目的艾滋病人的生活，哭泣的場(chǎng)面，無(wú)醫(yī)無(wú)藥的困境，荒草凄涼的墳頭等等，無(wú)不給人如臨大敵之感。受眾在接受這些新聞的同時(shí)，更增加了恐慌和恐懼。其結(jié)果是，受眾對(duì)艾滋病病人的歧視和偏見(jiàn)的加重。
記者的職業(yè)道德缺位
在艾滋病新聞報(bào)道中如何保護(hù)當(dāng)事人，維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利？這是媒體從業(yè)人員理應(yīng)重視的問(wèn)題。然而，我們一些媒體的從業(yè)人員在新聞的取舍和當(dāng)事人的隱私上，不是保護(hù)當(dāng)事人和維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利，而是采取不道德的行為，披露當(dāng)事人的隱私。如當(dāng)事人的姓名、工作單位、父母姓名、居住地等等當(dāng)事人不愿披露的事情。有的媒體從業(yè)人員甚至用不道德的欺騙手段套取當(dāng)事人的隱私而公布于受眾。更有甚者，采用偷拍等隱性采訪，跟蹤當(dāng)事人，因而給本來(lái)就在痛苦中的艾滋病受害者帶來(lái)了更大的傷害。
記者的責(zé)任意識(shí)缺失
對(duì)于艾滋病新聞的報(bào)道，采取什么樣的視角，選取什么樣的事件進(jìn)行報(bào)道，提供給受眾什么樣的新聞和信息，記者出于什么利益需要去報(bào)道？這里包含了新聞把關(guān)人的責(zé)任意識(shí)。
一些媒體的從業(yè)人員往往忽略了自己肩負(fù)的“鐵肩擔(dān)道義”的社會(huì)責(zé)任，對(duì)一些艾滋病新聞不負(fù)責(zé)任地進(jìn)行報(bào)道。有的媒體從業(yè)人員專門抓住一些離奇的情節(jié)和故事，任意炒作，甚至是惡意炒作；還有的媒體從業(yè)者不是到現(xiàn)場(chǎng)采訪，不是傾聽(tīng)當(dāng)事人的講述，而是道聽(tīng)途說(shuō)，甚至為了追求新聞效應(yīng)，捏造了部分新聞事實(shí)和使用匿名信源，夸大渲染不良細(xì)節(jié)。因而，使嚴(yán)肅的艾滋病新聞變成了“戲說(shuō)”和“八卦新聞”，使艾滋病防治本身和艾滋病病人受到了巨大的傷害。更由于艾滋病本身的神秘性，不少媒體從業(yè)者抓住同性戀、性、避孕套等大肆炒作，以吸引讀者的“眼球”。
記者的歧視與偏見(jiàn)
在一些艾滋病新聞中，記者先入為主，帶著明顯的偏見(jiàn)與歧視。有些新聞報(bào)道的字里行間流露出對(duì)艾滋病人的厭惡和不尊重、不平等，甚至使用“負(fù)面”語(yǔ)氣。在寫作中，任意給艾滋病受害者貼上各種帶有歧視的標(biāo)簽。例如，艾滋病雙面媽媽；艾滋孤兒；性工作者；吸毒人群；賣血人群；艾滋病被感染者等等。把艾滋病病人打入社會(huì)的“另類”。在解釋和分析艾滋病受害者感染的原因時(shí)，一些媒體從業(yè)者不是從社會(huì)大的方面去尋找根源，而是歸罪于艾滋病受害者本身，嚴(yán)重地歧視艾滋病受害者。
- 上一篇：性愛(ài)生活中的兩大錯(cuò)誤
- 下一篇：怎樣防治男人遺精
