衛(wèi)生部《實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)人員行為準(zhǔn)則》規(guī)定，禁止實(shí)施代孕技術(shù)。
代孕之重，如何承受？
A反對(duì)者：
“操作代孕的醫(yī)院應(yīng)受譴責(zé)”
陳女士有一個(gè)活潑的女兒，一個(gè)通過(guò)正當(dāng)渠道領(lǐng)養(yǎng)的女兒。
她是不孕不育患者，但明確反對(duì)“代孕”。她的看法在反對(duì)者中頗具代表性。
“對(duì)于選擇代孕還是領(lǐng)養(yǎng)，我是有著真實(shí)感受的。”陳女士做過(guò)5次試管嬰兒手術(shù)但都失敗了，醫(yī)生認(rèn)為她懷孕
的幾率已經(jīng)微乎其微了，她表示自己完全能理解那些選擇代孕的夫婦，“經(jīng)歷過(guò)那么多次失敗，這種感受是那些正常受孕的夫婦無(wú)法感受到的。因?yàn)樽约荷眢w方面的原因無(wú)法生兒育女，為了不給丈夫留遺憾，要么就離婚，要么就想法子找人代孕。”陳女士說(shuō)，“從這個(gè)角度看，‘代孕產(chǎn)業(yè)’完全有其存在的價(jià)值。”還不僅僅是市場(chǎng)需求決定了“代孕產(chǎn)業(yè)”的存在，而是一種傳統(tǒng)的婚姻觀、生育觀在主導(dǎo)著不孕不育夫婦的行為。
“我做過(guò)很多次‘試管’，知道醫(yī)院的正規(guī)操作流程是怎樣的——如果不是醫(yī)院明知故犯，是不可能出現(xiàn)由‘代孕媽媽’來(lái)接受胚胎移植手術(shù)的。”陳女士表示她最不能理解的是那些與“代孕中介”合作的“公立三甲醫(yī)院”，“每次檢查、打針還有手術(shù)，都要求患者帶身份證和病歷冊(cè)去現(xiàn)場(chǎng)，醫(yī)生護(hù)士要仔細(xì)檢查核對(duì)——醫(yī)院操作‘代孕’肯定是違法的。”她表示，“代孕產(chǎn)業(yè)”之所以能夠存在，最應(yīng)受到譴責(zé)的是那些與“代孕中介”合作的醫(yī)院或醫(yī)護(hù)人員，明知違法，卻仍以操作“代孕”來(lái)牟取私利，“最不陽(yáng)光的地方，應(yīng)該就在醫(yī)院的操作層面！”
陳女士說(shuō)她十分感謝自己的丈夫，正是有了他的支持，才有了現(xiàn)在幸福的家庭。“當(dāng)時(shí)為了領(lǐng)養(yǎng)孩子，我離開(kāi)深圳差不多一年，對(duì)外宣稱(chēng)是去養(yǎng)胎安胎了，連他的父母都不知情。”她建議那些同樣承受著不孕不育痛苦的夫婦們放松心態(tài)，改變“血緣至上”的老觀念，在合法的范圍內(nèi)謀求家庭完整、幸福。
�。沦澇烧撸�
“如果不是貴了點(diǎn)，我也打算找人代孕”
有市民旗幟鮮明支持“代孕合法化”，認(rèn)為此舉能消解諸多由不孕不育引發(fā)的家庭矛盾和婚姻不幸。王女士就是其中之一，而且十分堅(jiān)定——她曾因患嚴(yán)重甲亢而影響了正常生育。
“我理解一個(gè)人沒(méi)有親生孩子的那種痛苦，不過(guò)我不同的是我已有一個(gè)女兒，當(dāng)我想生二胎時(shí)子宮有問(wèn)題已經(jīng)很難了，但我同樣覺(jué)得不好受。而且我小姑的老公、我的表妹也不能生。我小姑領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)女兒，而我表妹離婚了。我堂嫂也是因?yàn)樽訉m有問(wèn)題被迫和堂哥離婚了……我身邊太多這樣的事情了。”王女士坦率地說(shuō)，“我也是結(jié)婚好久才生了女兒。那會(huì)兒婆婆說(shuō)如果我不能生就離婚。事情雖然過(guò)去很久了，可這話卻永遠(yuǎn)烙在我心里。”
至于道德倫理方面，王女士的看法代表了很大一部分人：“代孕也是自己的血緣，有什么關(guān)系呢？不過(guò)借用子宮而已，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。如果我需要錢(qián)，我真的愿意代替別人生。真的，我愿意！”她甚至了解過(guò)“代孕市場(chǎng)”行情，并與母親溝通過(guò)以“代孕”方式要第二胎的問(wèn)題。“我媽媽很贊成。她說(shuō)我年紀(jì)大了，身體不太好，收入也還不錯(cuò)，要是有人肯代孕很好。”
“如果不是太貴了點(diǎn)，我也打算找人代孕。”王女士表示她自己真心贊同這樣的方式，“當(dāng)面臨不能生育的困擾時(shí)，那種無(wú)奈、彷徨、怕被拋棄的感受是一般人無(wú)法體會(huì)的。”
Ｃ觀望者：
孩子是家庭的紐帶，不孕者想代孕可以理解
撥通記者熱線的更多人是為了求證“代孕產(chǎn)業(yè)”是否當(dāng)真存在，且能有效運(yùn)作。他們多半是患有不孕不育癥夫婦的親屬或朋友。對(duì)于“代孕”本身，他們?cè)趹岩�、在觀望，也在期待。
張先生就是為了挽救兄弟的家庭而致電記者的。“他們小兩口為了孩子的事情痛苦了幾年，實(shí)在看不下去。”他認(rèn)為其實(shí)絕大多數(shù)人很難接受“代孕”，但那些希望得到“自己的”孩子卻又無(wú)法正常孕育的夫妻除了尋求“代孕”，實(shí)在是沒(méi)有其他的辦法。“能去的醫(yī)院都去了，能找的偏方都找了，花在治療上的錢(qián)早就可以請(qǐng)人‘代孕’兩次了……”
丁女士是幫好姐妹咨詢(xún)的。“孩子是一個(gè)家庭的紐帶，”她說(shuō)，自己那位好姐妹一切都很如意，除了無(wú)法生育，求醫(yī)問(wèn)藥已經(jīng)十余年了，但都沒(méi)有明顯效果。“一直擔(dān)心老公隨時(shí)會(huì)提離婚��！看著實(shí)在是太可憐了。”丁女士說(shuō)，“我建議她找人代孕，開(kāi)始她不接受，但不接受又能怎么辦呢？”
Ｄ生殖醫(yī)學(xué)專(zhuān)家：
醫(yī)生無(wú)法承擔(dān)
代孕后果
“代孕？這肯定是違法的，我們是絕對(duì)不能為患者提供這種服務(wù)的，我想深圳也沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)會(huì)這樣做！”說(shuō)這番話的，是北大深圳醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科著名專(zhuān)家。他表示，如果有個(gè)別醫(yī)院或醫(yī)生為“代孕中介”提供醫(yī)學(xué)服務(wù)，作為醫(yī)學(xué)界同行，他非常不理解，除了衛(wèi)生部有明確法規(guī)約束之外，“醫(yī)生無(wú)法承擔(dān)這樣的責(zé)任。”
“先把醫(yī)學(xué)上的事情放一邊，從倫理上看這就是有問(wèn)題的：你說(shuō)不清楚‘代孕’所生的孩子究竟是誰(shuí)的！如果要求醫(yī)生來(lái)確認(rèn)這一點(diǎn)，我們是做不到的。”他表示，也有患者找到醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科，提出過(guò)“代孕”的方案，“患者求子心切的愿望我們理解，但這種忙我們是不能幫的。”
“試管嬰兒技術(shù)絕非任何醫(yī)療機(jī)構(gòu)都能勝任，患者應(yīng)該分辨、選擇。”那些“代孕中介”所稱(chēng)的“公立三甲”合作醫(yī)院，究竟能否確保代孕各方的生命安全、保證孩子健康，這令醫(yī)學(xué)專(zhuān)家十分擔(dān)憂。
至于“代孕合法化”的可能性，醫(yī)生們大多一笑置之。“可能性不高。首先它不符合倫常倫理的標(biāo)準(zhǔn)，不符合中國(guó)人的傳統(tǒng)道德觀念，也不符合醫(yī)務(wù)工作者的道德準(zhǔn)則。”
根據(jù)衛(wèi)生部頒布的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)倫理原則》和《實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)人員行為準(zhǔn)則》，“代孕”都屬于被嚴(yán)格禁止之列。
�。欧蓪�(zhuān)家：
國(guó)外“合法代孕”
也有嚴(yán)格限制
“‘代孕產(chǎn)業(yè)’的存在的確沒(méi)有違反現(xiàn)行法律的禁止性規(guī)定，不過(guò)，代孕本身面臨了太多的情理、倫理的問(wèn)題。”深圳大學(xué)法學(xué)院教授、深圳大學(xué)憲政與人權(quán)研究中心執(zhí)行主任李薇薇女士說(shuō)，“如果要針對(duì)這一領(lǐng)域立法，一定要開(kāi)展深入細(xì)致的調(diào)研。”在李薇薇看來(lái)，代孕行為在我國(guó)目前還處于“無(wú)法可依”的狀態(tài)，但醫(yī)院的代孕操作一定是違規(guī)的。
“如果從純粹的民事法律關(guān)系上來(lái)講，代孕幾方簽署的合同是有效的，孩子的歸屬等敏感問(wèn)題都可以用合同條款來(lái)約束。不過(guò)，這類(lèi)案例我還沒(méi)有接觸過(guò)。”李薇薇說(shuō)。
雖然還沒(méi)有出現(xiàn)有關(guān)“代孕”的官司實(shí)例，但一些資深律師也發(fā)表了見(jiàn)解。有律師稱(chēng)，根據(jù)合同法規(guī)范，“代孕協(xié)議”對(duì)簽約各方有約束力。也有律師稱(chēng)，按我國(guó)民法通則規(guī)定，身體器官只能用于人道主義捐獻(xiàn)，不得出租、買(mǎi)賣(mài)，代孕相當(dāng)于女性出租子宮，顯然違反法律。因此，雖然“求孕方”和“代孕媽媽”簽了協(xié)議，但這種協(xié)議原本就違法，等于無(wú)效。
李薇薇還告訴記者，的確有一些國(guó)家和地區(qū)將“代孕”合法化，但這并不代表一種趨勢(shì)。“如果我們要對(duì)此立法，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行細(xì)致深入的調(diào)查，尤其是要做實(shí)證調(diào)研，對(duì)‘代孕媽媽’、不孕不育夫婦群體展開(kāi)調(diào)研。國(guó)外一些地方的‘合法化’，也是有著嚴(yán)格的限制的，絕非人人都能尋求代孕！
