核心提示　2004年，懷疑手術(shù)時(shí)感染艾滋病病毒的屏邊老翁張樹華將縣醫(yī)院告上法庭，此案成為云南艾滋病第一案，本報(bào)當(dāng)時(shí)獨(dú)家作了“云南艾滋第一案——艾滋老翁首打輸血官司 ”的報(bào)道

　　2005年2月，紅河州中級(jí)人民法院對(duì)此案作出民事調(diào)解，張樹華獲賠22.5萬元，但到底是不是輸血感染艾滋病病毒仍是謎

　　同年8月，懷疑輸血感染艾滋病病毒與血檢儀器有關(guān)后，張樹華將血檢儀器代理商深圳市賽勒實(shí)驗(yàn)室自動(dòng)化設(shè)備有限公司和當(dāng)時(shí)供血的紅河州中心血站告上法庭

　　今年3月，此案在紅河州開庭……

　　云南艾滋首案掀血檢波瀾

　　特派記者宋小波發(fā)自屏邊 一封來自北京的陌生人的來信，為已作了民事調(diào)解并一次性補(bǔ)償被告人22.5萬元的云南艾滋病第一案（懷疑手術(shù)時(shí)感染艾滋病病毒的屏邊縣老翁張樹華將縣醫(yī)院告上法庭）掀起了波瀾，且變得撲朔迷離……

　　蹊蹺

　　補(bǔ)償金與艾滋病無關(guān)

　　張樹華家住屏邊苗族自治縣玉屏鎮(zhèn)平田村，2003年12月1日下午5點(diǎn)左右，他正坐在裝滿桑樹葉子的大卡車上，從大深溝村往屏邊縣城方向走。這時(shí)，公路上的一根樹干將他從車頂上掛了下來，他的左臂左腿頓時(shí)就被摔斷了。

　　在被送往屏邊縣人民醫(yī)院住了一個(gè)星期的院后，2004年1月8日，醫(yī)院準(zhǔn)備給張樹華做手術(shù)。張樹華的愛人廣如珍說，做手術(shù)時(shí)，張樹華聽到手術(shù)醫(yī)生說：“兩個(gè)血調(diào)不合。” 后來有醫(yī)生告訴她說，由于血調(diào)不合，只能先做手臂手術(shù)，可臨近手術(shù)前，“醫(yī)生又告訴我可以兩個(gè)手術(shù)一起做了。”廣如珍問：“不是血調(diào)不合嗎？”醫(yī)生說，“勉強(qiáng)調(diào)合了。”

　　手術(shù)后，800毫升來自紅河州中心血庫的血液被輸進(jìn)張樹華的體內(nèi)。

　　張樹華手術(shù)后的骨折一直未能愈合，家人以醫(yī)療事故的理由多次找縣醫(yī)院理論。在該縣衛(wèi)生部門出面調(diào)解下，醫(yī)院答應(yīng)再次為張樹華做手術(shù)，并于6月11日將張樹華接到縣醫(yī)院，做了相關(guān)的術(shù)前檢查，但接連幾天都沒有做手術(shù)的動(dòng)靜。在廣如珍一再追問下，院方說：“檢查結(jié)果要一個(gè)月后才能出來。”勸張樹華出院。

　　醫(yī)院的這種表現(xiàn)，引起張樹華一家的懷疑，一再追問下，7月1日張樹華被再次抽血檢查。7月3日，醫(yī)院告訴張樹華，經(jīng)過縣、市、州三級(jí)醫(yī)院的鑒定，結(jié)果一致：張村華感染了艾滋病病毒。二次手術(shù)做不了了。

　　張樹華說，當(dāng)時(shí)他的第一個(gè)反應(yīng)就是：“自己是輸血時(shí)被感染的。”

　　隨后，張樹華將屏邊縣人民醫(yī)院告上法庭。

　　據(jù)了解，庭審時(shí)查明，醫(yī)院在為張樹華治療左股骨骨折方面，有著明顯的醫(yī)療過錯(cuò)，“但對(duì)其輸血過程操作規(guī)范，血源正規(guī)，屬無過錯(cuò)輸血。”醫(yī)院還提供了紅河州中心血站提供的證據(jù)：供給張樹華的血液是由6名獻(xiàn)血者提供的，采血前檢驗(yàn)，6名獻(xiàn)血者HIV均是陰性。而且，客觀上也不能排除張樹華在醫(yī)院輸血前，已感染了艾滋病病毒的可能。

　　最后，法官們認(rèn)為，此案最好以調(diào)解結(jié)案。因?yàn)�，如果判張樹華敗訴，也不能排除他確實(shí)是在醫(yī)院手術(shù)時(shí)輸入了處于窗口期（即現(xiàn)有科技檢測(cè)不出來）的供血者的血液。一旦如此，身已殘疾的張樹華將會(huì)被推向死亡的邊緣�？扇绻�判決醫(yī)院承擔(dān)輸血感染艾滋病病毒的責(zé)任，同樣缺少必要的事實(shí)依據(jù)。

　　經(jīng)過有關(guān)部門的努力，原被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由醫(yī)院于2005年3月30日前一次性補(bǔ)償張樹華22.5萬元。

　　值得注意的是，記者在這份紅河州中級(jí)人民法院的民事調(diào)解書上看到，“雙方醫(yī)療糾紛就此了解”字樣的中間，專門加了括號(hào)內(nèi)的內(nèi)容：“張樹華左股骨骨折未愈合問題屬于屏邊縣人民醫(yī)院責(zé)任；張樹華的艾滋病病毒感染問題與屏邊縣人民醫(yī)院無關(guān)。”張樹華的艾滋病病毒來源，成了一個(gè)懸而未決的謎？

　　傳言

　　張樹華有意賴縣醫(yī)院

　　日前，記者趕到平田村。在村民引領(lǐng)下，山坡上的一戶木門大開的院落出現(xiàn)在眼前，村民指著院門說：“這個(gè)就是張樹華的家了。”進(jìn)了院門，院子里的空地上晾曬著金黃色的谷物，敲門不聞人聲。正猶豫間，從院門外進(jìn)來一個(gè)背著竹筐的農(nóng)婦，她笑著說，“你是記者吧？”

　　這個(gè)農(nóng)婦就是張樹華的妻子廣如珍�？吹贸鰜�，幾年來，她已在這個(gè)小院子里接待過不少記者了。

　　談起與醫(yī)院達(dá)成協(xié)議之后的生活，廣如珍苦笑了起來。她說，雖然鄰居們表面上不說什么，但從很多親戚朋友那里，也聽到不少閑話，“最讓人受不了的是，有人說我老倌在外面嫖女人、吸毒，才得下這個(gè)病，之后再去賴醫(yī)院。”

　　“第一次調(diào)解時(shí)，我們要求賠9萬元醫(yī)院都不給，只愿意賠4.5萬元，為什么最后又給了22.5元？”廣如珍說，醫(yī)院當(dāng)然有責(zé)任。當(dāng)時(shí)女兒聽了醫(yī)院的說法后氣得不得了，對(duì)醫(yī)院說：“要不然，我給你們5萬元，只要你們醫(yī)院把我爸爸的病治好。”

　　廣如珍說，要讓傳言停下來，只有把事實(shí)弄清楚。因此，在狀告縣醫(yī)院前，自己四處找朋友詢問如何做醫(yī)療鑒定的問題，還到紅河州及云南省醫(yī)學(xué)會(huì)咨詢相關(guān)情況，最后終于將張樹華的病歷封存了起來，為日后的狀告工作做好準(zhǔn)備。“就算只為了這些個(gè)傳言，這個(gè)官司也要打到底。”