要求賠償前路艱難

　　談判多年而不得解決，感染者的司法求償之路亦倍感艱辛。“一種看法甚至認(rèn)為，與血制品企業(yè)通過政府干預(yù)司法相關(guān)。”上述全程參與此事件的衛(wèi)生部專家告訴記者。

　　據(jù)了解，2003年后，各地法院對此類案件多持“不受理、不開庭、不判決”的態(tài)度。感染者隨后尋求在信訪渠道解決賠償問題。

　　2008年11月24日，國家信訪局回復(fù)上訪感染者：來訪事項(xiàng)，依法應(yīng)當(dāng)依序訴訟，向有關(guān)人民法院提出。

　　林麗英告訴記者，“在得到國家信訪局的回復(fù)后，血友艾滋病感染者在全國各地共提起了9起訴訟，但仍毫無進(jìn)展，地方法院多要求雙方進(jìn)行庭外調(diào)解。”

　　雖然，李楯在2009年9月提交給廣東佛山市禪城區(qū)人民法院的一份證言中說：“2006年以后，衛(wèi)生部的態(tài)度是積極的，衛(wèi)生部是主張通過司法解決的。我所見到的衛(wèi)生部部級或司局級官員都是支持司法解決的。”
 
但有感染者家屬仍認(rèn)為：“中國醫(yī)藥集團(tuán)甚至是衛(wèi)生部官員在干預(yù)地方法院的受理。”

　　2009年9月，上生所原來所屬的中國生物技術(shù)集團(tuán)并入中國醫(yī)藥集團(tuán)，曾出任上生所副所長、原中國生物技術(shù)集團(tuán)總經(jīng)理王麗峰出任中國醫(yī)藥集團(tuán)黨委書記。

　　感染者察覺到了新的契機(jī)，再次聚集北京，要求中國醫(yī)藥集團(tuán)解決賠償和責(zé)任問題。

　　2009年12月底，在位于中國醫(yī)藥集團(tuán)大廈的談判中，上生所現(xiàn)任所長楊忠東和中國醫(yī)藥集團(tuán)黨委書記王麗峰表示，國家正在出臺政策，希望大家回到各省屬地解決。而中國醫(yī)藥集團(tuán)總經(jīng)理佘魯林則在談判中承認(rèn)，“1995年之前，企業(yè)不負(fù)責(zé)任，而1996年后，企業(yè)有過錯。”

　　記者試圖就感染者求償問題，采訪楊忠東，其對記者表示，這一問題需要征詢中國醫(yī)藥集團(tuán)的意見。而王麗峰則婉拒了記者的采訪。

　　1月7日，據(jù)新華社消息，衛(wèi)生部決定在全國實(shí)行血友病病例逐一登記制度。要求“各省級衛(wèi)生行政部門應(yīng)指定1家醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為省級血友病病例信息管理中心，負(fù)責(zé)收集并上報本轄區(qū)內(nèi)血友病患者信息和凝血因子Ⅷ及凝血酶原復(fù)合物供需情況。”

　　林麗英認(rèn)為，解決問題的曙光或許即將到來。

（責(zé)任編輯：實(shí)習(xí):土著）